Март
30

Борьба с пиратством в Интернете


В последнее время одной из актуальных тем в стране стала “Борьба с пиратством в Интернете”. Это и понятно, ведь, Россия стоит на первом месте по распространенности пиратской продукции. Рынок киноиндустрии, правообладатели музыкальных композиций и разработчики программного обеспечения терпят многомиллионные убытки. А пиратство активно процветает в сети Интернет.

За последние годы наблюдается колоссальный рост пользователей услугами Интернета. Поэтому многие предприниматели сделали ставку на Интернет и открывают Интернет — магазины, различные  on-line сервисы, Интернет — представительства и службы в сети.

Появились файлообменники, которые предоставляют свои сервера пользователям для обмена материалами. Именно они служат местом размножения нелегального контента.

Соответственно правоохранительные органы всерьез занялись борьбой с контрафактными материалами на подобных ресурсах. Примеров привлечения к уголовной ответственности администрации крупных ресурсов множество (Трекер torrents.ru, iFolder  и другие).

Поэтому прежде, чем открыть собственное дело в Интернете, будь оно на коммерческой или благотворительной основе, все же стоит предварительно задать вопрос юристу о возможных последствиях деятельности в сети. В том, числе о возможных случаях нарушений законов об авторском праве. Также поможет избежать ошибок при создании нового дела в Интернете юридический форум, на котором можно найти ответы практически на все вопросы.

Даже самый безобидный организованный в сети сервис не может застраховать Вас от появления там незаконных материалов. Только за предыдущий год по факту нарушения авторского права в сети Интернет было возбуждено около 7000 тысяч уголовных дел.

Но могут ли подобные методы борьбы с пиратством в Интернете изменить ситуацию? Безусловно, что нет.

Например, на Западе к ответственности привлекают не владельцев серверов, а тех, кто выкладывает пиратские файлы и “ломает” защиту программных продуктов. Кстати, две крупнейшие киностудии Америки и Индии недавно объединились с целью борьбы с пиратством в киноиндустрии.

Конечно, что в значительной степени помогло бы решить проблему и снижение стоимости лицензионной продукции. Однако, правообладатели пока на это не готовы. А пока борьба продолжается теми методами и средствами, которые имеем. А об их эффективности можно будет судить только лишь спустя время.

  1. Алексей пишет:

    Тема пиратства безусловно сейчас актуальна как никогда. Но в организации Интернет-сервисов или прочих продающих ресурсов есть множество различных нюансов (так называемых дыр), которые позволяют заниматься этим открыто и законно. Главное знать подход! ;-)

    По поводу зарубежных разбирательств. Вы сказали, что там наказывают не хозяев серверов, а тех, кто выкладывает пиратские файлы. В этом с вами не согласен. Вспомните легендарное дело против ThePirateBay. Там же судились именно с хозяевами ресурса, а не с пользователями трекера. То же самое недавно произошло и с BitTorrents.

    Но все-таки дыр в нашем законе еще очень много, поэтому еще долго будет продолжаться такое практически открытое распространение пиратской продукции. ;-)

  2. Ovsyannikov пишет:

    Там бы столько пришлось засудить пользователей трекера :)

    Согласен, что по разному судят за границей, но я там не слышал, чтобы судили хостинг компанию, на которой находятся запрещенные ресурсы, у нас же такие случае бывали.

  3. Cheaper пишет:

    Только не torrent.ru, а torrents.ru

  4. Ovsyannikov пишет:

    @ Cheaper:

    Ошибся, спасибо большое, исправил.

  5. Creator пишет:

    Я гляжу у нас маразмом в стране страдает все больше и больше народу, то закон какой дибильный придумают, то начинают на вокзалах показывая свою работу и рвение шманать бедных бабулек, которые по контенгенту в террористы не подходят (кстати за такой тупняк и беспредел нада наказывать)

    Вот и до музыкантов очередь дошла!

    Пусть мозг не выносят ни нам ни себе, а радуются пассивной рекламе в которую они ни копейки не вкладывают!

    Если бы не пассивная реклама и свобода информации, мы бы не знали кто такой Петр Налич! Которого не было бы на Евровидение! Не знали бы и не любили мультик Маша и медведь! И не радовались бы что наши могут и умеют делать классные мультфильмы намного лучше чем иностранные студии!

    Давайте наглядно рассмотрим положительное влияние интернета и свободы информации.

    Вот ребята из Анимаккорд трудились за свои деньги, делали одну за другой серии, ни на кого в суд не подавали! Что мы получаем в результате – все полюбили этот добрый мульт, а ребята из студии получают достойные дивиденды за рекламу!

    Так же не понятно почему в это ввязались поисковики! Которые отказываются индексировать все что связано с музыкой и фильмами! Это вообще-то не должно их касаться – это же поисковик! Или он не для этого создан)) чтобы искать! А поддерживать разные начинания непонятно кем выдвинутые.

    Кстати продвигая цензуру поисковики теряют свою прибыль, которую им ни кто не компенсирует, и не обещал этого делать, я вообще не понимаю зачем им это нада.

    Ни кому не секрет что 80% запросов в поисковиках это музыка, программы, фильмы и мультфильмы, лишаясь основного количества пользователей поисковики теряют реальные рекламные деньги и свою популярность! В результате мы приходим к тому что большие поисковые машины такие как яндекс и гугл упадут в рейтинге и потеряют и деньги и пользователей, в результате чего скорей всего даже закроются, так как оставшиеся 20% это ученики, которые ищут домашние задания и домохозяйки, которые ищут рецепты и вязание. Соответственно выживут другие поисковики которые не будут перегибать палки и вписываться в разные аферы!

    Одно дело борьба с пиратством, а другое ограничение и доступ к свободной информации.

    Мы все имеем полное право на свободу информации! И что это за умники такие правообладатели! Гнать их из судов паршивой метлой и не поощрять данное начинание, иначе это может привести к полному беспределу.

    Если правообладатель так уж печется о своей собственности (которая кстати в основном составляет полный или частичный плагиат), то почему не вкладывает деньги в защиту своей информации, а в частности пусть заказывает программистам разработку защиты от копирования для своих дисков!

    А нет, почему то такого не происходит! Конечно самое простое решение зарабатывания денег, это выкладывать самим же правообладателем в интернет пиратский контент, подождать немного, а потом бегом в суд со списком в 10 000 человек! С каждого по 180 тысяч! И вот уже незачем заказывать выпуск дисков и продавать их в магазинах!

    Давайте наглядно рассмотрим к чему может привести сие начинание.

    На данный момент отчисления за прослушивание правообладателю музыки отчисляют рестораны и кафе. Это одно дело, а вот перекосы нашего рвения служб может привести к тому что, слушая дома громко музыку, для меня будет вызвана милиция, которая войдя ко мне в квартиру повесит мне счет за то что я не отчисляю полагающийся процент! Так как музыку кроме меня на халяву слушают еще соседи, которые данный диск не покупали!

    Следом у меня потребуют товарные чеки подтверждающие что я покупал данную музыку (диск), если же у меня чек не сохранился, меня тут же увезут в отделение и оформят пиратство, распространение и использование чужих материалов! Да еще конфискуют компьютер! Или же если я еду на своей машине, и меня остановит инспектор, и у меня в магнитоле будет играть музыка, то произойдет то же самое! Если развитие борьбы будет продолжаться в таком русле, то мне, да и всем остальным, рядовым слушателям будет не рассчитаться и в результате, тюрьмы начнут заполнять пираты! Как в свое время политические!

    Напрашивается резонный вопрос для кого тогда исполняют певцы свои песни, часом не для нас ли! и нас же за это в тюрьму хотят посадить, и оштрафовать за незаконное прослушивание...как то на диктатуру смахивает и похлеще чем в Китае!

    А правообладатели если уж умничают пускай отслеживают контрафакт и жалуются админам с просьбой удалить его, а то умники за нечего делать бабосов хотят настричь...ВОТ ЭТО НЕЗАКОННО!

    Ps. И на последок хотелось бы сказать про обвинения некоторых пользователей интернета в пиратстве – это в корне не верно так как сами пользователи пиратский контент не выкладывают, а по факту копируют только ссылки на него, то есть сами не переписывают информацию с дисков! И рассматривать их причастность к пиратам можно только доказав что это именно он данный человек, реально сам скопировал с купленного диска и выложил на общий доступ!

  6. xod.alex пишет:

    молодец creator.поддерживаю на все 100

Оставить комментарий